VIRALCONTENT #1: Từ 0 tới 1000 share chỉ trong 30 ngày
Không phải viết có thông tin chất là đủ, mà phải có người nhìn ra được tiềm năng
“Đọc cái này đi. Giống y chang cảm giác hôm trước mình nói chuyện.” một người bạn của mình đã share cho mình bài của chị Quyên và bình luận như vậy. Mà bạn không hề hay biết, chị Quyên là một trong các mentee xuất sắc chương trình Viral Content Challgenge (VCC) mùa đầu. Viết đúng chuyên môn, không trick, không có kiểu headline shock tận óc vẫn đạt hơn 1000 lượt chia sẻ chỉ trong 2-3 ngày.
Đó là kết quả của không phải 1 mà là nhiều ca học viên của VCC K1 do Linh, Mina và Tiên cố vấn và chữa bài chuyên sâu.
Để mở đầu chuỗi VIRAL CONTENT, mình chọn hai bài viết viral với 1000 lượt share đầu tiên.
Chị Dương Quyên – Brain-based Growth Strategist
Chuyên tư vấn chiến lược phát triển cá nhân & kinh doanh dựa trên khoa học não bộ. Văn phong của chị gần gũi, logic mà dí dỏm, giúp người đọc hiểu bản thân bằng những ví dụ đời thường.
Anh Lương Dũng Nhân – Nhà giáo dục
Gần 15 năm làm giáo dục, anh Nhân nổi bật với cách viết đầy hình ảnh và chiều sâu nội tâm. Bài viết của anh luôn khơi gợi sự tự quan sát và chuyển hóa từ bên trong.
Sau khi được chữa chi tiết, hai bài đều nhận được phản hồi tốt của độc giả, thu về hơn 1000 lượt share.
Điểm chung của bài chị Dương Quyên và anh Dũng Nhân không nằm ở “nghề đặc biệt” hay “ngôn từ xuất chúng”, mà ở cách họ kích hoạt quá trình tự phản tư nhẹ nhàng cho người đọc, bằng những hình ảnh đời thường đến bất ngờ. Cụ thể:
#Thứ1: Chọn đúng vấn đề “đủ đau” nhưng không hù dọa
Chị Quyên không nói: “Bạn trì hoãn, lo lắng, cầu toàn là do bạn yếu kém.”Mà nói: “Đó là do não bạn đang bảo vệ chính bạn.”Người đọc không thấy bản thân sai, mà được giải thích và được tha thứ.
Anh Nhân không nói: “Bạn phải vượt qua điểm yếu.”Mà kể câu chuyện thân cây chết được điêu khắc thành kiệt tác.Người đọc không thấy áp lực phải "fix" bản thân, mà bắt đầu thấy khả năng "chuyển hóa".
Những bài viết chạm sâu thường không cần chĩa thẳng spotlight vào vết thương. Chúng chỉ cần mở một cánh cửa, đủ ấm để người đọc tự bước vào.
#Thứ2: Kỹ thuật storytelling: Gắn hình ảnh cụ thể vào trạng thái vô hình
Đây là kỹ thuật rất mạnh trong storytelling hiện đại: biến cảm xúc trừu tượng thành hình ảnh cụ thể – dễ hình dung, dễ nhớ, dễ chia sẻ.
Trong bài của chị Quyên:
Não là “CEO cầu toàn”
“Ông già bảo thủ”
“Taylor Swift giữa đời thường”
Từ đó, một khái niệm khô khan như prefrontal cortex hay amygdala trở nên… đáng yêu và dễ nhớ.
Trong bài của anh Nhân:
Thân cây chết = điểm yếu từng bị coi thường
Bàn tay vươn lên = sự sống lại, chuyển hóa
Câu chuyện thị giác làm neo cảm xúc, giúp người đọc nhớ mãi.
Một hình ảnh đúng có thể thay thế cả ngàn từ lý thuyết. Nếu muốn content của bạn viral trong đầu người đọc, hãy tập gắn cảm xúc vào hình ảnh cụ thể.
#Thứ 3: Dẫn người đọc đi qua một hành trình chuyển hóa
Một trong những điểm đáng học nhất từ hai bài viết này, chính là cách cả Dương Quyên và Dũng Nhân đều không chỉ dừng lại ở “viết đúng insight”, mà còn dẫn người đọc đi trọn một hành trình: từ nhận ra điều gì đó bên trong, đến thay đổi góc nhìn, rồi kết thúc bằng một hành động cụ thể, vừa sức.
Nếu tạm gọi đây là hành trình ba bước: Insight – Reframe – Small Action, thì hai case này triển khai như sau:
Với bài viết của Dương Quyên:
Insight → Reframe → Small Action
Bài của chị Dương Quyên:
Insight: Bạn hay cầu toàn, lo lắng? → Đó là não đang cố tiết kiệm năng lượng.
Reframe: Não không sai – chỉ đang làm việc quá mức.
Small Action:
Tạo “small wins” mỗi ngày
Thiết lập quy trình rõ ràng để giảm tải cho não
Tập thích nghi qua thử thách nhỏ
→ Người đọc không chỉ gật gù, mà còn biết bắt đầu từ đâu.
Bài của anh Dũng Nhân:
Insight: Có thể chính điểm yếu bạn ghét bỏ lại là “tài nguyên chưa định dạng”.
Reframe: Trong môi trường phù hợp, điểm yếu có thể tỏa sáng.
Small Action:
Quan sát cảm xúc
Đặt lại câu hỏi
Từng bước chuyển hóa như nghệ sĩ điêu khắc
→ Không dừng ở “gợi cảm hứng”, mà thật sự mở ra một lối đi.
Tóm lại, cả hai bài viết đều không hô hào “thay đổi bản thân” theo kiểu lý thuyết, mà tạo ra một không gian đủ tin cậy để người đọc nhìn lại chính mình.Họ không hứa hẹn phép màu nhưng mở ra một hành trình thực tế và khả thi.Và chính điều này đã khiến bài viết không chỉ được đọc – mà còn được lưu, được chia sẻ, và được nhớ.
#Thứ 4: Call-to-action phù hợp nhẹ nhàng nhưng đủ tạo ra hành động
Cả hai bài đều dùng CTA cực thông minh không bán gì cả, nhưng mời gọi được tương tác thực sự:
– Chị Quyên: “Hãy chia sẻ điều khiến bạn bất ngờ nhất”– Anh Nhân: “Comment điểm yếu bạn muốn chối bỏ tôi sẽ cho bạn góc nhìn khác”
Người đọc cảm thấy:
– Được quyền kể
– Được phản hồi cá nhân
– Không bị “dạy đời” hay ép hành động
CTA không nhất thiết phải chốt sale. Một lời mời đúng lúc đúng cách có thể biến độc giả thành người đồng hành.
#Thứ5: Behind the Viral
Không phải viết có thông tin chất là đủ, mà phải có người nhìn ra được tiềm năng
Cả chị Dương Quyên và anh Lương Dũng Nhân đều là những chuyên gia nhiều năm, nội dung sâu sắc, insight rõ. Nhưng ở bản gốc, bài viết vẫn chưa đủ sức bật:
– Tiêu đề và mở bài chưa giữ được người đọc
– CTA mờ nhạt, không khơi được tương tác
– Hình ảnh chưa phát huy vai trò gợi cảm xúc và lan tỏa
Đây chính là lúc cần một người mentor, người không chỉ góp ý, mà nhìn ra được đâu là chất liệu có thể lan tỏa và làm nó bật lên.
Với bài của anh Nhân:
Gợi ý trích đoạn và CTA mạnh nhất để đưa lên ảnh minh họa và thu hút tương tác thay vì chỉ làm hình nền cảm xúc
Định hướng tone màu visual theo hướng rừng xanh, sâu, dịu, gợi không gian nội tâm.
Viết lại tiêu đề và hook đầu bài: Ngắn gọn, dứt khoát, có lực giúp giữ chân người đọc ngay từ dòng đầu tiên.
Với bài của chị Quyên:
Xây dựng lại cấu trúc ảnh minh họa: Gợi ý chọn đúng hình ảnh đơn giản nhưng gợi hình cho não bộ, màu sắc phù hợp tính cách, thu hút ánh nhìn.
Tư vấn lại cách đưa insight khoa học vào ngôn ngữ đời thường, sao cho vừa đúng, vừa vui, vừa dễ share.
Đề xuất tiêu đề và câu mở đầu mới: Thay vì hỏi quá chung, mentor giúp chọn ra câu hỏi “gãi đúng chỗ ngứa” mà ai cũng gặp như: “Tại sao bạn dành 3 tiếng chỉ để chọn một tấm ảnh đăng Facebook?”
Và kết quả là: Không chỉ được đọc, mà còn được lưu, được share, được bàn luận.
Cuối cùng là bài học cho bạn
Điều khiến hai bài viết này viral không phải vì ngôn từ hoa mỹ hay chiến lược cao siêu. Mà vì chúng giúp người đọc nhìn lại chính mình, nhưng không khiến họ thấy mình “sai” hay “kém”.
Nếu bạn đang viết content để chạm sâu, đây là ba gợi ý bạn có thể áp dụng ngay:
Bắt đầu từ câu hỏi mà người đọc vẫn đang tự hỏi trong đầu, ví dụ như:
“Tại sao mình luôn trì hoãn khi chuẩn bị làm điều gì mới?”
“Điểm yếu này có khiến mình tụt lại trong công việc không?” Họ không cần một bài “dạy”, họ cần một người viết hiểu đúng câu hỏi mà họ không tiện nói ra.
Hãy viết như thể bạn đang đặt một chiếc gương nhẹ nhàng trước mặt họ, giúp họ tự nhìn thấy bản thân thay vì cầm micro chỉ trích hoặc giảng dạy.Nghĩa là đừng bắt đầu bằng “Bạn nên…”, hãy thử “Mình từng nghĩ… nhưng rồi mình phát hiện…”
Dẫn họ bước vào một vùng nhìn lại bản thân mà không phải thấy xấu hổ hay tự ti.Hãy dùng từ ngữ trung tính, ẩn dụ nhẹ nhàng, hình ảnh đời thường.
Thay vì viết: “Bạn cầu toàn quá nên chẳng làm được gì”, hãy viết:“Bạn có bao giờ mất 3 tiếng chỉ để chọn một tấm ảnh đăng Facebook? Mình cũng từng thế, hóa ra, đó là cách não đang bảo vệ mình khỏi bị phán xét.”
—
Chuỗi phân tích VIRAL CONTENT: Từ 0 tới vô cực
Mình đã chọn ra 5-8 case đặc biệt nhất từ lớp Viral Content Challenge để bóc tách:
– Vì sao bài đó chạm?
– Viết gì khiến người ta chủ động share?
– Cần gì để người ta mua dù chỉ mới tiếp cận qua bài viral
– Và điều gì khiến một bài viết thành “bài cần lưu lại để đọc lại lần 2”?
Nếu mọi người cũng đang âm thầm viết và mong một ngày bài viết của mình chạm được nhiều người hơn, hãy để lại bình luận hoặc theo dõi mình để cải thiện bài viết nhé. Biết đâu case tiếp theo mình phân tích… lại là của mọi người.
Đón đọc bài tiếp theo: Từ 0 tới 200 triệu chỉ trong 30 ngày – Case study của một chuyên gia lần đầu bán sản phẩm mass